Mike Shinoda respondeu os v?rios coment?rios sobre seu post, explicando a diverg?ncia da data do lan?amento do novo ?lbum:Meu post de uns dias atr?s, parece que teve uma grande quantidade de visitas, sendo divulgada pela web. Parecia que empurramos mais a data do lan?amento (provisoriamente) desapontando os f?s do LP. Mas os 200 coment?rios e as reclama??es me fizeram pensar: o que significa tudo isso? Eu decidi descobrir. A maneira mais ?bvia de criar uma l?gica disso tudo? ?lgebra sempre me pareceu ser bem l?gica para mim…Um monte de voc?s pareciam querer que fic?ssemos o tempo que for necess?rio no est?dio, salientando que a qualidade (Q) ? mais importante do que a data de lan?amento (D). Outros discordaram, argumentando que o lan?amento mais cedo (D) deve ser colocado acima da qualidade (Q). Em seguida, alguns argumentaram que a qualidade do Linkin Park ? multiplicada pelo tempo (por isso ? “T”). Outros afirmaram que o tempo n?o afeta a qualidade (sem “T”). Eu suponho que sendo o mais r?pido poss?vel neste ano, poder?amos lan?ar um ?lbum em Mar?o (3). O mais tarde deste ano seria em Dezembro (12)… Ent?o, eu acredito que isso faz com que a equa??o seja:Q(T)/D(12) = D(3)/Q? esquerda, a quantidade e o tempo poss?vel ao longo dos ?ltimos lan?amentos de 2010 (12 meses); na direita, o lan?amento sendo o mais r?pido poss?vel (3, ou seja, em mar?o) sobre a quantidade de vezes da qualidade do LP, que ? o “fator X”. O que eu realmente queria saber ? quanto tempo voc?s ter?o o ?lbum pronto (T).Balanceando esta equa??o (e cruzando as vari?veis)… voc? fica com T/12 = 3. Isso significa que T = 36.Ent?o as coisas que voc?s querem, ficaram mais claras. O que voc?s est?o nos dizendo ? que voc?s querem um novo ?lbum para dezembro de 2012. Isso nos d? uma muito tempo. Obrigado pela ajuda, pessoal.